محکمۂ ہوم لینڈ سیکیورٹی (DHS) کے 41 ہزار سے زائد اہلکاروں کے ریکارڈ کے بڑے پیمانے پر لیک ہونے سے امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (ICE)، کسٹمز اینڈ بارڈر پروٹیکشن (CBP) اور دیگر اداروں کے نام، رابطے کی تفصیلات، تنظیمی ڈھانچہ اور خفیہ و نگرانی کے پروگراموں کے روابط بے نقاب ہو گئے ہیں۔
28 اور 29 اکتوبر 2026 کے درمیان یا اس کے آس پاس، شفافیت کے لیے کام کرنے والی غیر منافع بخش تنظیم ‘ڈسٹریبیوٹڈ ڈینائل آف سیکرٹس’ (DDoSecrets) نے سائبر سیکیورٹی کے محقق اور صحافی مایا آرسن کرائم کے ساتھ مل کر محکمۂ ہوم لینڈ سیکیورٹی (DHS) کے تقریباً 41,000 سے 41,191 موجودہ اور سابق ملازمین اور ٹھیکیداروں پر مشتمل ریکارڈ کا ایک قابلِ تلاش آرکائیو شائع کیا۔
‘آئس پک’ (Icepick) نامی اس ڈیٹا سیٹ کو ‘ڈیپارٹمنٹ آف پیس’ نامی ہیکٹوسٹ گروپ کی طرف سے حاصل کردہ مواد سے تیار کیا گیا ہے۔ گروپ کا دعویٰ تھا کہ اس نے اندرونی لاگ ان کے لیے استعمال ہونے والے DHS کے اوکٹا (Okta) سنگل سائن آن سسٹم کے ذریعے اس ڈیٹا تک رسائی حاصل کی تھی۔ دوسری طرف اوکٹا کا کہنا ہے کہ اس کے پاس اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ اس کے سسٹمز میں کوئی نقب لگائی گئی تھی۔
یہ ریکارڈ، جو آخری بار 19 اگست 2026 کے قریب اپ ڈیٹ کیا گیا تھا، ملازمین کے نام، دفتری ای میل ایڈریس، فون نمبرز (جن میں کئی صورتوں میں موبائل نمبرز بھی شامل ہیں)، دفتر کے مقامات اور پتے، عہدے، اسائنمنٹس، نگرانوں، اور سسٹمز اور ٹولز تک رسائی کو کنٹرول کرنے والے دسیوں ہزار اندرونی اجازت یافتہ گروپس کی رکنیت پر مشتمل ہیں۔
ان گروپس میں ٹائپ III انٹرسیپٹ اور کمیونیکیشنز انٹرسیپٹ سینٹر ٹیک آپس جیسے وائر ٹیپ پروگراموں، خفیہ آپریشنز، ڈیجیٹل فارنزکس ٹولز، امیگریشن کورٹ کے ریکارڈ تک رسائی، پین لنک (PenLink) سمیت فون اور سوشل میڈیا کے تجزیاتی سافٹ ویئر، اور پیلانٹیر (Palantir) کے فالکن جیسے پلیٹ فارمز کا حوالہ دیا گیا ہے۔
کچھ گروپس میں مصنوعی ذہانت (AI) کے ٹولز کا بھی ذکر ہے، جن میں اوپن اے آئی کا چیٹ جی پی ٹی، گوگل کا جمنای، مائیکروسافٹ کا کو پائلٹ، اور DHS کے چند ٹیکنالوجی حکام سے جڑا ایک “Grok.com” گروپ شامل ہے۔
پیمانہ اور ترکیب
ڈیٹا کے تجزیوں سے پتہ چلتا ہے کہ کسٹمز اینڈ بارڈر پروٹیکشن (CBP) کا حصہ سب سے زیادہ ہے جو کل ریکارڈ کا نصف سے زیادہ ہے، یعنی کچھ گنتی کے مطابق 21,000 سے زیادہ اندراجات ہیں۔
امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (ICE) کے پاس تقریباً 6,600 سے 10,000 ریکارڈز ہیں (رپورٹس میں اعداد و شمار تھوڑی بہت تبدیلی کے ساتھ موجود ہیں)، جن کا ایک بڑا حصہ ہوم لینڈ سیکیورٹی انویسٹی گیشنز (HSI) سے منسلک ہے جو کہ ICE کا تحقیقاتی شعبہ ہے۔
امریکی سٹیزن شپ اینڈ امیگریشن سروسز (USCIS) کے پاس تقریباً 6,200 ریکارڈز ہیں، اور سائبر سیکیورٹی اینڈ انفراسٹرکچر سیکیورٹی ایجنسی (CISA) کے پاس تقریباً 1,000 ریکارڈز ہیں (کچھ کھاتوں میں نصف سے زیادہ ٹھیکیدار شامل ہیں)۔
کم تعداد میں DHS کا ہیڈ کوارٹر، فیڈرل پروٹیکٹیو سروس، فیڈرل لاء انفورسمنٹ ٹریننگ سینٹرز اور دیگر اجزاء شامل ہیں۔ مجموعی طور پر، یہ لیک DHS کی افرادی قوت کے تقریباً ساتویں حصے کا احاطہ کرتا ہے اور اعلیٰ قیادت سے لے کر فیلڈ ایجنٹس اور ٹھیکیداروں تک کے ڈھانچے، رپورٹنگ لائنز اور آپریشنل گروپ بندیوں کا ایک غیر معمولی تفصیلی نقشہ فراہم کرتا ہے۔
خاص طور پر حساس عناصر میں وہ گروپس شامل ہیں جن پر “CUC” کا لیبل لگا ہوا ہے (عدالتی دستاویزات کے ذریعے جن کی تشریح “مصدقہ خفیہ آپریشن” کے طور پر کی گئی ہے)، جن میں متعدد فیلڈ دفاتر سے تعلق رکھنے والے HSI کے درجنوں ملازمین درج ہیں۔
دوسرے گروپس مخصوص کارروائیوں (ایک کا تعلق منیاپولس کے علاقے میں خفیہ نگرانی کی سرگرمیوں سے ہے) اور تحقیقات میں استعمال ہونے والے آلات کا حوالہ دیتے ہیں۔
ڈیٹا میں حالیہ بھرتیاں بھی جھلکتی ہیں، جن میں وسط 2025 کے قانون سازی کے بعد جنوری کے بعد سے ICE کے نفاذ کے تقریباً 1,300 اکاؤنٹس بنائے گئے ہیں جس میں ہزاروں اضافی انفورسمنٹ اینڈ روول افسران کے لیے فنڈز فراہم کیے گئے تھے۔
کچھ اندراجات 287(g) کے معاہدوں کے تحت مقامی قانون نافذ کرنے والے شراکت داروں، حراستی ٹھیکیداروں، فوج یا نیشنل گارڈ کے معاون کرداروں، اور معاون عہدوں پر فائز “ساتھیوں” سے منسلک دکھائی دیتے ہیں۔
مقاصد اور پس منظر
ڈیپارٹمنٹ آف پیس نے اس ریلیز کو ٹرمپ انتظامیہ اور DHS کے سکریٹری مارکوین مولن کے دور میں امیگریشن کے نفاذ میں تیزی کے جواب کے طور پر پیش کیا، جس میں مولن کے اس پہلے تبصرے کا حوالہ دیا گیا جس میں انہوں نے “گرمی بڑھانے” کی بات کی تھی۔
اس مواد کے ساتھ موجود نوٹس میں، گروپ نے اس لکیر پر لکھا کہ “ان کے پاس ہماری معلومات ہیں، اس لیے یہ صرف منصفانہ ہے کہ ہمارے پاس ان کی معلومات ہوں۔”
DDoSecrets کے شریک بانی ایما بیسٹ نے ڈیٹا سیٹ کو ایسے بیان کیا جس میں “DHS کی پالیسی اور آپریشنز کے بہت سے معماروں اور ڈرائیوروں” کی شناخت کی گئی ہے، جن میں خفیہ اور پوشیدہ کاموں کی نگرانی کرنے والے اہلکار، لیک ہونے کی تحقیقات، اور ملک بدری سے متعلق پروگرام شامل ہیں، نہ کہ ہر ملازم کی مکمل اندھا دھند ڈائرکٹری۔
کرائم نے اس ریلیز کو احتساب کا ایک پیمانہ قرار دیا ہے، اور اس بات پر بحث کی ہے کہ DHS کے کردار کے ارد گرد مبہم پن عوامی مرئیت کی ضرورت کو بڑھاتا ہے۔
یہ لیک امیگریشن کے نفاذ پر بڑھتی ہوئی کشیدگی، افسران کی عوامی شناخت کو محدود کرنے کے لیے DHS اور متعلقہ اداروں کی کوششوں کے درمیان سامنے آئی ہے جس میں ماسک اور نام کی مرئیت پر بحث اور آن لائن ناقدین یا مظاہرین کو نشانہ بنانے والے پچھلے اقدامات شامل ہیں۔
گروپ شائینی ہنٹرز کے ذریعہ دعوی کردہ ایف بی آئی سے متعلقہ ڈیٹا سے وابستہ ایک علیحدہ خلاف ورزی کے بعد، تقریباً ایک ماہ میں حساس امریکی سرکاری اہلکاروں کی معلومات کا یہ کم از کم تیسرا اہم نقصان یا افشا ہے۔
سرکاری ردعمل اور خطرات
DHS نے “ممکنہ خلاف ورزی” سے آگاہی کا اعتراف کیا ہے اور کہا ہے کہ وہ اس صورتحال سے نمٹنے، ملازمین اور افسران کی حفاظت کے لیے کام کر رہا ہے، اور اپ ڈیٹس فراہم کرتا رہے گا۔
اندرونی مواصلات نے عملے پر زور دیا ہے کہ وہ دستیاب سائبر سیکیورٹی اور اینٹی ڈاکسنگ وسائل میں اندراج کریں۔ ہٹانے کی کوششوں نے قابلِ تلاش آئس پک سائٹ کو نشانہ بنایا؛ یہ مختلف ہوسٹنگ کے انتظامات کے تحت دوبارہ ظاہر ہونے سے پہلے عارضی طور پر آف لائن ہو گئی۔
ہوسٹنگ فراہم کرنے والوں نے کچھ معاملات میں پیچھے دھکیل دیا ہے، اور مواد کے ایک بڑے حصے کو خالصتاً نجی ذاتی معلومات کے بجائے کام سے متعلق رابطہ اور تنظیمی ڈیٹا کے طور پر نمایاں کیا ہے۔
سیکیورٹی ماہرین نے ڈیٹا سیٹ کی انٹیلی جنس اہمیت کو نوٹ کیا ہے۔ دیگر کھلی یا پہلے سے سمجھوتہ شدہ معلومات کے ساتھ منسلک ہونے پر، شناخت، دفتر کے مقامات، نگرانوں، اور سسٹم تک رسائی کے گروپس کا امتزاج اہلکاروں کو نشانہ بنانے، سماجی انجینئرنگ، یا حساس پروگراموں کی نقشہ سازی میں مدد کر سکتا ہے۔
اس کے ساتھ ہی، شہری آزادی کے مبصرین نے اس بات کی نشاندہی کی ہے کہ عام سرکاری ملازمین کے لیے کام سے متعلق بنیادی رابطہ کی تفصیلات اور عنوانات کو اکثر دوسرے سیاق و سباق میں غیر نجی سمجھا جاتا ہے، اور افسران کے بارے میں محدود ذاتی معلومات شیئر کرنے کے قوانین کی وسیع تشریحات پر تنقید کی ہے۔
آئس پک آرکائیو تنازع کا ایک نکتہ بنا ہوا ہے: پبلشرز اسے DHS کے ڈھانچے اور کارروائیوں کو سمجھنے کے لیے شفافیت اور تحقیقی ٹول کے طور پر پیش کرتے ہیں، جب کہ محکمہ اور اس کے اجزاء افسران کی شناخت اور آپریشنل روابط کے انکشاف کو سیکیورٹی اور حفاظت کا خطرہ قرار دیتے ہیں۔
صورتحال کے ترقی پذیر ہونے کے ساتھ ہی مزید سرکاری بیانات، اس بارے میں فارنزک تفصیلات کہ ڈیٹا کیسے حاصل کیا گیا، اور کوئی بھی حفاظتی یا تفتیشی فالو اپ متوقع ہے۔
